La tensión entre las principales fuerzas políticas del país volvió a evidenciarse en la Asamblea Nacional luego de los incidentes registrados durante la primera sesión del nuevo periodo legislativo. La bancada Bancada de la RC decidió llevar el conflicto al plano administrativo al presentar una queja formal contra el asambleísta oficialista Andrés Castillo.
La denuncia presentada por la Revolución Ciudadana
El legislador correísta Comps Córdova informó que el 7 de enero ingresó una queja ante el Consejo de Administración Legislativa, organismo que actualmente cuenta con mayoría oficialista. El reclamo se origina en los hechos ocurridos el 6 de enero, mientras el Pleno debatía el informe preliminar de la Ley de Repetición, normativa que el correísmo consideraba debía archivarse y que el Gobierno defendía continuar tramitando.
Durante la sesión, un comentario emitido por Castillo hacia Córdova provocó una fuerte reacción en el hemiciclo, al punto de requerir la intervención de la escolta legislativa para evitar que el enfrentamiento escale.
Argumentos del correísmo y pedido de sanción
Según Córdova, la expresión utilizada por el asambleísta de ADN buscaba menoscabar su honra y cuestionar su capacidad técnica, lo que constituiría una falta grave al reglamento legislativo. Además, sostuvo que el episodio estaría relacionado con represalias políticas debido a investigaciones que impulsa sobre presuntas irregularidades en el Oleoducto de Crudos Pesados y el caso Chevron.
La queja solicita que, de comprobarse la infracción, Castillo sea suspendido por 30 días sin remuneración, una de las sanciones más severas previstas en la normativa interna de la Asamblea.
La respuesta de Andrés Castillo
Tras los incidentes, el legislador oficialista ofreció disculpas públicas y reconoció que su intervención fue un error. Aunque estas disculpas fueron aceptadas inicialmente por Córdova, el correísmo considera que no son suficientes para cerrar el caso.
Castillo afirmó que su intención nunca fue ofender a sus adversarios políticos y aseguró que, si el CAL decide tramitar la denuncia como una falta disciplinaria, ejercerá su derecho a la defensa. Señaló que sus disculpas respondieron a un acto de respeto humano, independientemente de las diferencias políticas existentes.
Posturas sobre sanciones colectivas
El conflicto también generó reacciones en otras bancadas. Algunos legisladores consideran que los incidentes no pueden atribuirse a una sola persona y que el CAL debería evaluar sanciones para todos los asambleístas involucrados, tanto de ADN como de la Revolución Ciudadana, que protagonizaron los enfrentamientos en el Pleno.
Desde el Partido Social Cristiano, Alfredo Serrano calificó lo ocurrido como vergonzoso y sostuvo que la confrontación constante entre ambas bancadas ha deteriorado la imagen del Legislativo desde el inicio del periodo, por lo que planteó sanciones más amplias como una medida ejemplificadora.
Más noticias:
Niels Olsen impone reglas para contener los enfrentamientos en la Asamblea Nacional
Fuente:
