La Fiscalía tendrá acceso completo a la información de los dispositivos electrónicos del alcalde de Guayaquil. El Caso Goleada dispositivos Aquiles Álvarez marcó un nuevo capítulo este 2 de marzo de 2026, cuando la justicia rechazó la petición del funcionario. Este buscaba restringir la extracción de datos únicamente al período 2020-2023.
La decisión fue tomada por el juez Jairo García. Su resolución establece que la extracción debe realizarse de forma íntegra, sin segmentación temporal. Así, los teléfonos y equipos del alcalde quedan disponibles para revisión forense completa.
¿Qué pidió la defensa en el Caso Goleada dispositivos Aquiles Álvarez?
La defensa del alcalde presentó su solicitud el 1 de marzo de 2026. En el escrito, Álvarez argumentó que autorizar la revisión total equivaldría a permitir un examen histórico irrestricto de su vida digital. A su criterio, esto convertiría la diligencia en una búsqueda abierta e indeterminada.
El funcionario señaló que sus dispositivos contienen información personal sensible. Entre esos datos figuran registros médicos y financieros, fotografías familiares, comunicaciones privadas y posibles registros relacionados con menores de edad. Por ello, solicitó que la revisión se limitara estrictamente al período investigado.
Además, la defensa pidió la suspensión inmediata de la diligencia. También exigió garantías de control judicial previo sobre la cadena de custodia de la información. Su argumento central fue que una extracción sin límites vulneraría el derecho a la intimidad y el debido proceso.
El juez niega el pedido: fundamentos de la decisión
Sin embargo, el juez Jairo García resolvió negar el pedido la noche del 2 de marzo. En su providencia indicó que la Fiscalía debe realizar la extracción de forma íntegra y no segmentada. Esta postura responde a lo planteado por el ente acusador dentro de la investigación penal.
El magistrado impuso una condición clave: toda información sin relación directa con la investigación deberá manejarse con reserva y confidencialidad. Esta disposición aplica especialmente a datos vinculados con menores de edad.
El juez también subrayó que la Fiscalía actúa dentro de las facultades que le otorgan la Constitución y el Código Orgánico Integral Penal (COIP). Esas normas permiten realizar pericias para obtener elementos de convicción en procesos penales.
Implicaciones del fallo para el proceso judicial
La resolución fortalece la posición investigativa de la Fiscalía. A partir de ahora, los peritos podrán analizar la totalidad de los datos almacenados en los dispositivos del alcalde, sin restricciones de fecha ni de contenido.
No obstante, el control judicial sobre la información no relevante busca equilibrar las garantías constitucionales del investigado. El fallo abre, además, la posibilidad de que la defensa presente recursos de apelación ante instancias superiores.
En definitiva, el Caso Goleada dispositivos Aquiles Álvarez avanza con una resolución que amplía el alcance de la investigación. La Fiscalía cuenta ahora con herramientas más amplias para continuar su trabajo dentro de los marcos legales vigentes.
Otras Noticias
Toque de queda en cuatro provincias: Daniel Noboa explica la medida contra la violencia
