La Corte Nacional de Justicia vuelve a un escenario de transición institucional tras la renuncia de su presidente encargado, lo que obliga al Pleno a designar nuevamente autoridades temporales en un contexto marcado por vacantes y retrasos administrativos.
La salida de José Suing, quien ocupó la presidencia de manera encargada desde febrero de 2024 hasta enero de 2026, abrió un nuevo periodo de incertidumbre dentro del máximo órgano judicial del país. Esta situación refleja las dificultades estructurales que enfrenta la Corte desde hace varios años.
Sesión clave para definir nuevas autoridades
La jueza Daniella Camacho, actual presidenta encargada, convocó a una sesión del Pleno para elegir al presidente temporal y al presidente subrogante. La autoridad que resulte electa ejercerá funciones únicamente hasta enero de 2027, cuando concluye el periodo de varios magistrados.
Entre los jueces que podrían asumir la presidencia temporal figuran Daniella Camacho y Marco Rodríguez, quienes integran la Corte desde 2018. También aparecen como opciones Katherine Muñoz, María Consuelo Heredia y Felipe Córdova, todos miembros actuales del Pleno.
Riesgo de nuevas elecciones en 2027
De acuerdo con fuentes judiciales, si la presidencia temporal recae en jueces cuyo periodo termina en 2027, la Corte Nacional de Justicia deberá realizar una nueva elección ese mismo año. En ese escenario, solo continuarían en funciones Alejandro Arteaga, Enma Tapia, Milton Velázquez y Rosana Morales.
Este panorama evidencia la falta de continuidad administrativa y la dificultad para consolidar un liderazgo estable dentro de la institución.
Pleno incompleto impide elegir presidente titular
La normativa establece que un presidente titular de la Corte Nacional de Justicia debe ser elegido con al menos 12 votos de un Pleno compuesto por 21 jueces. Sin embargo, actualmente solo existen 10 jueces titulares, lo que imposibilita cumplir con este requisito.
Ante esta limitación, la responsabilidad recae en el Consejo de la Judicatura, que debe activar un concurso público para designar a los 11 magistrados faltantes y completar la conformación del organismo.
Concursos suspendidos y anulados desde 2019
La Corte Nacional de Justicia no ha logrado una integración completa desde 2019. Los procesos de selección de jueces han sido marcados por suspensiones, anulaciones y cambios de autoridades en el Consejo de la Judicatura.
Un concurso iniciado en 2023 fue suspendido meses después y posteriormente anulado. En 2024 se intentó reiniciar el proceso con un nuevo reglamento, pero este solo avanzó hasta la fase de pruebas de confianza antes de ser declarado nulo.
Crisis institucional y efectos en la justicia
La inestabilidad del Consejo de la Judicatura y los conflictos políticos que lo rodean han tenido un impacto directo en la Corte Nacional de Justicia. La falta de jueces titulares y de autoridades definitivas limita la capacidad de planificación y debilita la institucionalidad del sistema judicial.
El retiro de apoyo a José Suing por parte de los magistrados reflejó las tensiones internas y profundizó la crisis de gobernabilidad dentro de la Corte.
Más noticias:
Soberanía industrial: El nuevo campo de batalla entre China y Occidente
Fuente:
