La Corte Suprema anula aranceles de Trump y sacude la política comercial de Washington. El máximo tribunal de Estados Unidos declaró ilegal, por 6 votos contra 3, el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer gravámenes globales. Para Ecuador, la decisión abre una ventana de oportunidad, pero también de incertidumbre.
El fallo que la Corte Suprema usó para anular los aranceles de Trump
El fallo fue emitido el 20 de febrero de 2026. El presidente del tribunal, John Roberts, sostuvo que la Constitución otorga al Congreso, y no al Ejecutivo, la facultad de imponer tributos. La mayoría concluyó que la IEEPA no menciona aranceles en ninguno de sus artículos. Además, ningún presidente anterior había utilizado esa norma de 1977 para gravar importaciones.
Trump había declarado una emergencia nacional por déficits comerciales y tráfico de drogas. Con esa justificación, impuso sobretasas «recíprocas» a casi todos los países. Ecuador, por ejemplo, paga desde 2025 una sobretasa del 15 % para ingresar al mercado estadounidense.
Reacción de Trump y medidas alternativas
Según fuentes presentes en una reunión privada con gobernadores, Trump fue notificado del fallo durante el encuentro. Calificó la decisión como «una desgracia». Posteriormente, en conferencia de prensa, anunció un nuevo arancel global del 10 % sobre todas las importaciones.
El mandatario aseguró que dispone de «alternativas muy poderosas». Entre ellas, las secciones 232 y 301 de la legislación comercial, que sí contemplan aranceles pero con mayor supervisión del Congreso.
Por otra parte, hasta diciembre de 2025 el Tesoro había recaudado más de 133.000 millones de dólares bajo la política anulada. La Corte no resolvió si habrá devoluciones. Empresas como Costco ya iniciaron demandas para reclamar reembolsos.
Tres implicaciones directas para las exportaciones ecuatorianas
La decisión tiene consecuencias concretas para Ecuador en tres frentes.
En primer lugar, la sobretasa del 15 % podría desaparecer o suspenderse mientras el gobierno de EE. UU. redefine su estrategia legal. Eso abarataría automáticamente el ingreso de flores, banano, cacao y manufacturas al mercado estadounidense.
En segundo lugar, el Acuerdo de Comercio Recíproco (ART), cuya firma se anunció próxima, entra en un momento distinto. Con la sobretasa sin base legal, la urgencia política del acuerdo cambia y la asimetría de negociación se reduce. Eso abre espacio para renegociar la inclusión de camarón, atún y brócoli, productos que en conjunto superan los 2.200 millones de dólares en exportaciones anuales hacia EE. UU.
En tercer lugar, el proteccionismo no desaparece. Washington puede buscar nuevas bases legales para restablecer aranceles, aunque el proceso será más lento y con mayor control legislativo.
Un momento clave que la Corte Suprema marcó para Ecuador
En definitiva, la decisión en la que la Corte Suprema anula aranceles de Trump no cierra el capítulo del proteccionismo estadounidense. Sin embargo, sí redefine las reglas del juego. Ecuador tiene ante sí una oportunidad para negociar en mejores condiciones, siempre que actúe con cautela antes de firmar compromisos que podrían resultar innecesarios.
Otras Noticias
Crisis de la Función Judicial en Ecuador: pocas posibilidades de superarla
