La relación comercial y política entre Ecuador y Colombia atraviesa un nuevo momento de tensión luego de que el Gobierno de Daniel Noboa decidiera imponer una tasa de seguridad del 30% a las importaciones provenientes del vecino país. La medida, según explicó el Ejecutivo ecuatoriano, responde a la “falta de reciprocidad y acciones firmes” por parte de Colombia en la lucha contra el narcotráfico y la minería ilegal en la frontera común.
Ante esta decisión, el presidente colombiano Gustavo Petro reaccionó públicamente y aseguró que su Gobierno actuará bajo “los principios de reciprocidad”, al tiempo que defendió los esfuerzos de Colombia en materia de seguridad y cooperación regional.
Ecuador justifica el arancel por falta de compromiso en seguridad
El presidente Daniel Noboa sostuvo que el incremento arancelario se mantendrá vigente “hasta que exista un compromiso real” por parte de Colombia para enfrentar de manera conjunta el narcotráfico y la minería ilegal en la frontera.
Desde la perspectiva ecuatoriana, el combate a las economías criminales debe asumirse con la misma firmeza que, según el Gobierno, Ecuador ha demostrado en los últimos meses. La tasa del 30% impactará directamente en productos importados desde Colombia, lo que podría encarecer varios bienes en el mercado ecuatoriano.
La decisión se produce en un contexto de creciente violencia vinculada a organizaciones criminales que operan en la frontera, una problemática que ha generado presión política y social en ambos países.
Petro defiende la gestión de Colombia contra el narcotráfico
El mandatario colombiano respondió a través de su cuenta en la red social X con una extensa exposición en la que defendió el accionar de su Gobierno.
Petro afirmó que Colombia ha incautado más de 200 toneladas de cocaína en la frontera con Ecuador, ha realizado centenares de combates y ha recuperado numerosos fusiles en operaciones contra grupos armados ilegales. También destacó el combate al tráfico de drogas hacia el sur por mar, tierra y aire.
Además, señaló la creación de centros de articulación de inteligencia en Puerto Leguízamo (Putumayo), Manaos (Brasil) y Leticia (Amazonas), donde recientemente se inauguró uno de los 16 radares modernos licitados por su administración.
Con estos argumentos, el presidente colombiano buscó demostrar que su país sí ha actuado de manera decidida contra el crimen organizado y que la cooperación en materia militar con Ecuador ha sido “estrecha”.
Cooperación judicial y captura de cabecillas
En su mensaje, Petro también hizo referencia a la captura en Ecuador de Óscar Alcántara, alias “el Mosco”, sindicado de participar en el asesinato del senador colombiano Miguel Uribe Turbay. El mandatario expresó su expectativa de que el detenido sea entregado a Colombia.
Asimismo, recordó que su Gobierno ha extraditado y entregado a Ecuador a “grandes capos de bandas y mafias” capturados en territorio colombiano, subrayando que ha existido colaboración bilateral en materia judicial.
Estas declaraciones buscan contrarrestar la narrativa de falta de cooperación señalada por el Ejecutivo ecuatoriano y evidenciar que, desde Bogotá, sí se han tomado acciones concretas contra estructuras criminales con impacto binacional.
Propuesta de tratado regional contra el fentanilo
Más allá del cruce diplomático, Petro aprovechó la coyuntura para plantear una iniciativa regional. Invitó a Ecuador y a los países del Pacífico americano a acordar un “gran tratado americano sobre prohibición e incautación de insumos del fentanilo”.
El presidente colombiano calificó al fentanilo como una “droga de destrucción masiva de la humanidad” y sostuvo que su combate requiere la acción coordinada de los sistemas de salud y de represión de todos los países del continente.
En esa línea, propuso reforzar la vigilancia en los puertos del Pacífico para detener cualquier insumo relacionado con esta sustancia, del mismo modo que Colombia asegura haber intensificado la incautación de cocaína.
Energía y cambio climático en el debate bilateral
Petro también recordó que Colombia acudió solidariamente cuando Ecuador necesitó apoyo energético. En medio del actual impasse comercial, el mandatario destacó la importancia de la articulación del sistema eléctrico americano, desde Canadá hasta la Patagonia, para garantizar matrices de generación limpia.
Según expresó, esta integración energética sería clave para enfrentar la crisis climática, a la que calificó como “la peor crisis de la humanidad”.
Estas declaraciones introducen un componente estratégico adicional al conflicto arancelario, al vincularlo con temas de integración regional, transición energética y cooperación continental.
Reciprocidad y futuro de la relación binacional
El punto más sensible del pronunciamiento de Petro fue su advertencia de que Colombia responderá “de acuerdo a los principios de reciprocidad” frente a las palabras del presidente Noboa.
Aunque no detalló medidas concretas, la afirmación deja abierta la posibilidad de acciones comerciales o diplomáticas equivalentes, lo que podría escalar la tensión entre ambos países.
Petro también mencionó que estaba prevista una reunión bilateral de gabinetes entre Colombia y Ecuador —naciones que formaron parte de la histórica Gran Colombia— y expresó su deseo de que ese encuentro pueda realizarse pese al conflicto actual.
El futuro de la relación dependerá, en buena medida, de la capacidad de ambos gobiernos para reconducir el diálogo, equilibrar las medidas comerciales y fortalecer la cooperación en seguridad sin que el intercambio de aranceles derive en una guerra comercial que afecte a ciudadanos y sectores productivos de ambos lados de la frontera.
Fuente: Primicias
Te puede interesar:
CNE habilita sistema digital para cambiar el domicilio electoral
