La firma estadounidense detectó 151 millones de peticiones de Alibaba y el desvío secreto de usuarios por parte de Moonshot y DeepSeek para entrenar sus propios modelos.
- El documento de ciberseguridad detalla maniobras aún más audaces ejecutadas por firmas como Moonshot AI, creadora del asistente Kimi, y la compañía DeepSeek.
- Bajo este esquema clandestino, Moonshot desvió más de 23 millones de consultas de sus usuarios hacia Claude entre mayo y julio, entregando luego los resultados como si provinieran de su propio algoritmo.
Puntos Clave
- Anthropic identificó a siete laboratorios de inteligencia artificial en China que extrajeron capacidades de su modelo Claude mediante destilación no autorizada.
- Alibaba ejecutó más de 151 millones de intercambios de datos para asimilar los procesos de razonamiento del sistema en su desarrollo Qwen.
- Empresas como Moonshot AI y DeepSeek triangularon consultas de sus propios usuarios directamente hacia los servidores de Claude sin avisarles.
- La firma tecnológica bloqueó 11,4 millones de cuentas infractoras durante el primer semestre de 2026 tras detectar patrones anómalos de tráfico.
La empresa desarrolladora de inteligencia artificial Anthropic publicó este 11 de septiembre de 2026 un informe pormenorizado de amenazas donde acusó formalmente a siete laboratorios tecnológicos de China de recolectar sistemáticamente datos de su modelo Claude. La compañía estadounidense documentó prácticas masivas de ‘destilación’ de modelos, una técnica empleada para entrenar redes neuronales secundarias a partir de las respuestas y el razonamiento generado por una arquitectura más avanzada.
De acuerdo con el reporte oficial, el consorcio Alibaba lideró estas actividades al registrar más de 151 millones de interacciones orientadas a incorporar los patrones de inferencia de Claude en su familia de modelos Qwen. La ofensiva tecnológica pone en evidencia la intensa disputa global por acelerar las capacidades cognitivas de las plataformas asiáticas frente a los gigantes del software occidental.
Triangulación secreta de consultas en servidores externos
El documento de ciberseguridad detalla maniobras aún más audaces ejecutadas por firmas como Moonshot AI, creadora del asistente Kimi, y la compañía DeepSeek. Ambas organizaciones utilizaron servidores intermedios alojados fuera del territorio chino para burlar los bloqueos geográficos y de acceso impuestos por Anthropic.
Bajo este esquema clandestino, Moonshot desvió más de 23 millones de consultas de sus usuarios hacia Claude entre mayo y julio, entregando luego los resultados como si provinieran de su propio algoritmo. De manera análoga, DeepSeek canalizó 12,1 millones de peticiones en apenas dos semanas, de modo que millones de usuarios interactuaron sin saberlo con la tecnología estadounidense mientras creían operar una herramienta local.
Monitoreo exhaustivo y debates sobre privacidad
Para detectar estas campañas transfronterizas, el equipo de mitigación de Anthropic debió examinar volúmenes masivos de metadatos, direcciones IP y zonas horarias, culminando en la cancelación de 11,4 millones de cuentas durante los primeros seis meses del año. Sin embargo, la precisión con que la empresa descubrió estas operaciones reavivó inquietudes sobre el grado de telemetría y vigilancia que los proveedores ejercen sobre las conversaciones privadas de sus clientes.
La controversia refleja las tensiones técnicas que atraviesa el ecosistema tecnológico, en un periodo en que las empresas buscan equilibrar la protección de su propiedad intelectual con la seguridad de la infraestructura y el avance acelerado de los centros de datos de inteligencia artificial en todo el planeta.
Fuente original: Xataka
Escrito por: Cristian Lamino
Periodista digital especializado en noticias de impacto, sucesos de última hora, política y actualidad ecuatoriana. Enfocado en la inmediatez y veracidad de la información.
