Falsos policías en Conocoto es el eje de una nueva causa penal impulsada por la Fiscalía General del Estado. La entidad inició una instrucción fiscal de treinta días por el delito de usurpación y simulación de funciones públicas. Los procesados son César Aníbal A. A. y Marjorie Estefanía S. A.
Además, el juez que conoció la causa dispuso prisión preventiva para ambos ciudadanos. Esta decisión se fundamentó en que los implicados registran un segundo proceso penal abierto por el mismo delito. Por lo tanto, el riesgo procesal fue considerado relevante.
La audiencia de calificación de flagrancia y formulación de cargos se desarrolló el 14 de enero de 2026. La diligencia se realizó en la Unidad Judicial de lo Penal del cantón Rumiñahui. La Fiscalía expuso los primeros elementos recabados.
Alerta ciudadana permitió la aprehensión
La Policía aprehendió a los sospechosos en Conocoto un día antes de la audiencia. La acción se ejecutó tras una alerta ciudadana. Según el reporte oficial, se advertía sobre un supuesto operativo de control realizado por presuntos falsos policías.
Los agentes acudieron de inmediato al sitio señalado. Allí encontraron a un hombre y una mujer revisando un vehículo blanco en plena vía pública. Sin embargo, la escena generó sospechas debido a la vestimenta utilizada.
Falsos policías en Conocoto: Indumentaria similar al GOM y elementos incautados
De acuerdo con el parte policial, los procesados vestían chompas similares a las del Grupo de Operaciones Motorizadas. Además, al notar la presencia policial, intentaron evadir a los agentes. En consecuencia, los uniformados procedieron con el registro.
Durante la intervención, se levantó como indicio una motocicleta negra sin placas. El vehículo estaba equipado con balizas similares a las utilizadas en operativos oficiales. Por lo tanto, este elemento reforzó la hipótesis fiscal.
Falsos policías en Conocoto: Relato de la víctima y modo de operación
Una de las personas afectadas denunció una detención violenta. Según su versión, viajaba junto a su esposa y su nieta. Los ahora procesados les retiraron la matrícula y la licencia de conducir. Además, les ordenaron trasladarse a otro lugar.
Los sospechosos argumentaron que el vehículo constaba como robado. Sin embargo, no presentaron documentos ni acreditaciones oficiales. En consecuencia, la Fiscalía consideró el hecho como simulación de funciones públicas.
Antecedente similar en el norte de Quito
La Fiscalía informó que los procesados habrían aplicado el mismo modus operandi en diciembre de 2025. El hecho ocurrió en el sector de La Roldós, en el norte de Quito. Por este caso, se abrió otra instrucción fiscal.
Marco legal aplicable
El delito de usurpación y simulación de funciones públicas está tipificado en el artículo 287 del COIP. La norma sanciona estas conductas con penas privativas de libertad de uno a tres años.
Fuente:
Más noticias:
