La investigación contra Jerome Powell ha generado un notable malestar dentro de la Casa Blanca, especialmente por la forma en que la fiscal federal de Washington D. C., Jeanine Pirro, ha gestionado el proceso. Según fuentes cercanas citadas por CNN, altos funcionarios del gobierno consideran que la apertura de la investigación criminal tomó por sorpresa a la administración, obligándola a ejecutar una estrategia acelerada de control de daños políticos, institucionales y financieros.
Desde el inicio, la investigación contra Jerome Powell provocó inquietud en los mercados y preocupación entre legisladores, lo que llevó a funcionarios de la Casa Blanca a intentar distanciar al presidente Donald Trump del caso. Esto ocurrió a pesar de que Trump ha sido uno de los críticos más persistentes del presidente de la Reserva Federal, particularmente por su resistencia a reducir las tasas de interés.
Impacto político y tensiones institucionales
Aunque Trump ha demostrado disposición a impulsar investigaciones contra adversarios políticos, incluso dentro de ese contexto la investigación contra Jerome Powell alteró los planes de la Casa Blanca. La administración esperaba transitar los últimos meses del mandato presidencial con mayor estabilidad. Sin embargo, esta situación introdujo un nuevo foco de tensión, además de complicar el eventual proceso de confirmación de un nuevo presidente de la Reserva Federal más alineado con la agenda económica del mandatario.
Por su parte, Powell confirmó públicamente la recepción de citaciones del gran jurado y describió la investigación contra Jerome Powell como un intento de presión política para forzar una reducción de las tasas. Esta postura fue respaldada indirectamente por figuras republicanas, incluido el senador Thom Tillis, quien anunció que no apoyará a ningún candidato para reemplazar a Powell mientras la investigación siga abierta.
Críticas internas y el papel de Jeanine Pirro
Dentro del entorno presidencial, asesores y aliados expresaron frustración directa hacia Pirro, al considerar que su accionar obstaculizó los esfuerzos para contener los ataques de Trump contra Powell. Además, se señaló al funcionario de vivienda Bill Pulte como una figura que presionó públicamente para que se investigara al titular de la Fed, aunque este negó cualquier participación formal.
Pirro defendió su actuación al afirmar que su oficina intentó comunicarse previamente con la Reserva Federal sin obtener respuesta, lo que, según ella, justificó el uso de mecanismos legales. En entrevistas televisivas, sostuvo que la investigación contra Jerome Powell se centra en presuntos sobrecostos vinculados a la renovación de la sede de la Fed en Washington D. C.
Reacciones y consecuencias a futuro
La rápida escalada del caso permitió a Powell tomar la iniciativa comunicacional mediante un video que calificó la investigación como “sin precedentes”. Esta respuesta generó un respaldo bipartidista inmediato, incluyendo a expresidentes de la Reserva Federal y exsecretarios del Tesoro, quienes advirtieron sobre el riesgo de utilizar procesos judiciales para socavar la independencia del banco central.
En este contexto, la investigación contra Jerome Powell no solo ha profundizado la rivalidad entre la Casa Blanca y la Fed, sino que también ha abierto interrogantes sobre el futuro del liderazgo del banco central. Incluso, algunos funcionarios se preguntan si Powell podría optar por permanecer más tiempo en la institución, una decisión que alteraría los planes políticos y económicos de la administración Trump.
Te puede interesar:
Confirman que cuerpos hallados en Santa Elena son de los seis desaparecidos en Pedro Carbo
Fuente:
edition.cnn.com
