El juicio político contra Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura, se aproxima a una fase determinante dentro de la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional, donde en menos de cinco días concluirá el período de actuación de pruebas.
Este proceso, impulsado por la Revolución Ciudadana por presunto incumplimiento de funciones, avanza en un escenario marcado por la mayoría oficialista de Acción Democrática Nacional, que controla la mesa legislativa y cuya decisión será clave para el futuro del trámite.
Cuatro posibles desenlaces en la Comisión
Una vez cerrada la etapa probatoria, el procedimiento puede derivar en cuatro escenarios. El primero es una moción de archivo de la solicitud de juicio político, que requiere mayoría en la Comisión y posteriormente 77 votos en el Pleno de la Asamblea para quedar en firme.
El segundo escenario es la aprobación de un informe de mayoría que recomiende continuar el juicio político en el Pleno, donde una eventual censura y destitución de Mario Godoy necesitaría al menos 101 votos.
Como tercera alternativa, los legisladores que no compartan la posición mayoritaria pueden presentar un informe de minoría, en el que se argumente la continuidad del proceso.
El cuarto escenario se aplicaría si la Comisión no logra aprobar ninguna de las opciones anteriores. En ese caso, conforme al artículo 82 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, se remitirá un informe de posturas a la Presidencia de la Asamblea junto con las actas de votación.
Observaciones sobre el desarrollo del proceso
Durante las comparecencias de testigos vinculados al correísmo, los interpelantes cuestionaron que Mario Godoy aún no haya presentado sus pruebas de descargo. También señalaron una presunta parcialización de la Comisión, especialmente en el enfoque de las preguntas formuladas por los legisladores de ADN.
Ana Herrera, asambleísta de la Revolución Ciudadana, sostuvo que las intervenciones del oficialismo no se han orientado a esclarecer el presunto incumplimiento de funciones, sino a desacreditar a los testigos presentados por la parte acusadora.
Posible informe de minoría
Herrera expresó además su preocupación por la falta de una evaluación interna de los testimonios ya recibidos y adelantó que, si se impulsa una moción de archivo, su bancada presentará un informe de minoría recomendando que el juicio político continúe su trámite en el Pleno.
Al cierre de la sesión del 5 de enero de 2026, el presidente de la Comisión de Fiscalización, Ferdinan Álvarez, afirmó que aún no existe una decisión tomada, ya que el proceso sigue dentro del plazo legal para la presentación de pruebas.
Más noticias:
Renovación parcial del CNE avanza con cronograma aprobado
Fuente:
