- El proceso judicial contra el depuesto mandatario venezolano en territorio norteamericano ha ingresado en un punto de inflexión decisivo.
- El abogado defensor Barry Pollack fundamentó la solicitud sosteniendo que la corte carece de jurisdicción territorial sobre el procesado debido a su condición de jefe de Estado de facto.
- El juez Alvin Hellerstein estableció plazos estrictos para que las partes presenten sus argumentos en el expediente que se tramita en la corte neoyorquina.
El proceso judicial contra el depuesto mandatario venezolano en territorio norteamericano ha ingresado en un punto de inflexión decisivo. Este miércoles 2 de septiembre de 2026, la defensa Nicolás Maduro interpuso dos mociones formales ante el tribunal federal de Nueva York solicitando desestimar la acusación penal basándose en el principio internacional de inmunidad soberana para jefes de Estado y sus cónyuges.
Estrategia jurídica de la defensa Nicolás Maduro
El abogado defensor Barry Pollack fundamentó la solicitud sosteniendo que la corte carece de jurisdicción territorial sobre el procesado debido a su condición de jefe de Estado de facto. La representación legal sostiene que los hechos descritos en el expediente responden exclusivamente a actos oficiales atribuibles a la administración estatal, solicitando el cierre definitivo del caso para impedir futuras acusaciones bajo los mismos términos.
Adicionalmente, la representación técnica del equipo acusatorio presentó una segunda moción secundaria para desestimar el cargo específico de conspiración por narcoterrorismo:
- Falta de jurisdicción extraterritorial: El escrito señala que la acusación imputa a un ciudadano extranjero por conductas desarrolladas íntegramente fuera de la jurisdicción estadounidense.
- Ausencia de intencionalidad: La moción argumenta que el expediente no demuestra la intención explícita de generar perjuicio directo a los intereses de la nación norteamericana.
- Límites de la autoridad legislativa: La defensa sostiene que el cargo formulado excede las facultades del Congreso para regular conductas cometidas en el exterior.
- Petición para Cilia Flores: La representación de la esposa del procesado solicitó la desestimación compartiendo el derecho de inmunidad conferido a las primeras damas.
Calendario procesal y estatus del caso en Nueva York
El juez Alvin Hellerstein estableció plazos estrictos para que las partes presenten sus argumentos en el expediente que se tramita en la corte neoyorquina. Tras la entrega de las mociones por parte del equipo legal, la Fiscalía de Estados Unidos dispone hasta el próximo 2 de octubre de 2026 para responder formalmente a las solicitudes presentadas.
El calendario judicial indica que la vista de alegatos previa al juicio se celebrará el 17 de noviembre, previo al inicio de la fase oral proyectada para junio de 2027. Actualmente, el procesado permanece recluido en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn a la espera de las decisiones sobre su estatus procesal.
Proyección de la solicitud de inmunidad soberana
La resolución de las mociones presentadas sentará un precedente relevante dentro de la jurisprudencia penal internacional en los tribunales estadounidenses. Los abogados citaron fallos previos vinculados a cónyuges de dignatarios extranjeros para respaldar la solicitud de Cilia Flores. En conclusión, la defensa Nicolás Maduro busca frenar el avance del juicio apelando al derecho internacional.
Ver más: SEMAICA ENERGY implementa sistemas clave en el nuevo campus del Colegio Americano
Fuente: primicias.ec
Escrito por: Gabriela Calán Carrión
Periodista y redactora multimedia. Especialista en salud, ciencia, medio ambiente y temas de bienestar social con enfoque preventivo para la población ecuatoriana.
