- En un fallo histórico, el río Machángara fue declarado sujeto de derechos el 5 de julio de 2024.
- La jueza determinó que el Municipio de Quito es responsable de las vulneraciones de derechos del río Machángara.
- El plan de descontaminación deberá considerar soluciones alternativas y sustentables para el tratamiento de aguas.
En un fallo histórico, el río Machángara fue declarado sujeto de derechos el 5 de julio de 2024. La decisión, tomada por una jueza que conoció una acción de protección presentada para abordar la grave contaminación del río en Quito, marca un precedente significativo en la protección de los derechos de la naturaleza en Ecuador.
Responsabilidad del Municipio
La jueza determinó que el Municipio de Quito es responsable de las vulneraciones de derechos del río Machángara. La Global Alliance for the Rights of Nature (GARN) informó sobre esta sentencia que obliga al municipio a implementar un plan de descontaminación. Este plan debe seguir los lineamientos de la sentencia del río Monjas, al norte de la ciudad, e incluir medidas para reducir los niveles de contaminación.
Plan de descontaminación
El plan de descontaminación deberá considerar soluciones alternativas y sustentables para el tratamiento de aguas. Además, el Municipio de Quito debe gestionar los recursos disponibles y solicitar apoyo financiero al estado central para ampliar estos proyectos. La resolución subraya la necesidad de adoptar un enfoque integral y colaborativo en la gestión y recuperación del río.
Apelación del Municipio
El Municipio de Quito ha presentado una apelación contra esta decisión, lo que indica que el litigio seguirá en la Corte Provincial de Justicia. A pesar de esto, la sentencia establece un precedente importante en la protección de los derechos de la naturaleza, celebró la alianza GARN.
Puntos clave de la sentencia
El Cabildo Cívico de Quito destacó varios puntos clave de la sentencia:
- Reconocimiento del Río como Sujeto de Derechos: Este reconocimiento legal marca un hito en la jurisprudencia ambiental en Ecuador.
- Responsabilidad del Municipio: La sentencia subraya la responsabilidad del Municipio de Quito en la gestión de aguas residuales y en la omisión de acciones efectivas para el tratamiento de estas aguas.
- Plan Específico de Recuperación: Se exige un plan detallado y específico para la recuperación del río, que debe ser trabajado en conjunto con la sociedad civil.
Contexto de contaminación
La sentencia también señala la responsabilidad del Municipio de Quito por la omisión en el manejo, control y tratamiento de aguas residuales del río Machángara. Actualmente, sólo se trata el 2% de las aguas servidas, mientras que el 98% restante se vierten directamente en el río sin tratamiento. Esta situación ha llevado a niveles alarmantes de contaminación, afectando tanto al medio ambiente como a la calidad de vida de los habitantes de Quito.
Celebración de Organizaciones Ambientales
Las organizaciones ambientales han celebrado esta resolución como un paso crucial para salvar al emblemático río de la ciudad. La decisión no sólo busca la recuperación del Machángara, sino también establecer un marco de responsabilidad y acción conjunta entre el gobierno local, la sociedad civil y el estado central para enfrentar la crisis de contaminación hídrica.
El fallo de la jueza representa una victoria para los defensores del medio ambiente y los derechos de la naturaleza en Ecuador. La implementación efectiva de este plan de descontaminación y la colaboración de todas las partes involucradas serán esenciales para garantizar el éxito de esta iniciativa y la recuperación del río Machángara.
Te puede interesar:
171 adultos se gradúan como bachilleres gracias a educación acelerada municipal
Escrito por: Daniela Sanunga
Comunicadora social y redactora de noticias de última hora en Ecuador. Especializada en derechos ciudadanos, temas de comunidad, educación, cultura y reportajes de interés humano en Quito y Guayaquil.
