- La alianza CNT HealthBird volvió a generar controversia tras la negativa oficial de la Corporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT EP) a entregar información pública.
- Esta decisión quedó plasmada en un oficio firmado el 19 de diciembre de 2025 por el gerente general encargado, Ronald Oscar Spina.
- Además, la empresa tampoco facilitó el Plan Operativo Anual 2025.
CNT y HealthBird bajo cuestionamientos por falta de transparencia
La alianza CNT HealthBird volvió a generar controversia tras la negativa oficial de la Corporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT EP) a entregar información pública. Pese a las obligaciones legales vigentes, la empresa estatal decidió bloquear el acceso a documentos fundamentales vinculados al acuerdo comercial con HealthBird Ecuador S.A.S.
Esta decisión quedó plasmada en un oficio firmado el 19 de diciembre de 2025 por el gerente general encargado, Ronald Oscar Spina. Allí se indica que CNT no entregará el contrato, informes técnicos, órdenes de servicio ni el detalle de pagos realizados con fondos públicos.
Además, la empresa tampoco facilitó el Plan Operativo Anual 2025. Dicho documento debería estar disponible en su portal institucional, según normas de transparencia administrativa.
Pedido de información amparado en la LOTAIP
El bloqueo informativo se produjo tras una solicitud presentada el 10 de diciembre por EXPRESO, amparada en la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Sin embargo, CNT clasificó todo el contenido como reservado o confidencial.
La empresa argumentó que la información forma parte de su estrategia comercial. Para ello, citó disposiciones de la Ley Orgánica de Empresas Públicas y otras normas relacionadas con confidencialidad laboral.
No obstante, la alianza CNT HealthBird involucra recursos estatales y compromisos institucionales. Por tanto, el interés público adquiere un peso determinante.
Expertos cuestionan la reserva del contrato
Mauricio Velandia, especialista en Derecho de la Competencia, sostiene que un contrato público no puede mantenerse oculto. Según explica, la publicidad es esencial para garantizar competencia y control ciudadano.
Velandia reconoce que algunas cláusulas técnicas pueden protegerse. Sin embargo, insiste en que el contrato, sus condiciones y motivaciones deben ser accesibles.
Por su parte, el abogado Juan Carlos Solines califica la postura de CNT como jurídicamente improcedente. Señala que las normas citadas no justifican la reserva de contratos financiados con dinero público.
Además, advierte que CNT debería sustentar formalmente la declaratoria de reserva ante la Asamblea y la Defensoría del Pueblo.
Un caso que intensificó la polémica
El acuerdo entre CNT y HealthBird se hizo público a mediados de 2025. La iniciativa buscaba desarrollar una plataforma digital vinculada a servicios de salud, presentada como innovación tecnológica estatal.
Sin embargo, desde su anuncio surgieron cuestionamientos sobre competencia, uso de recursos públicos y manejo de datos ciudadanos. La polémica aumentó cuando HealthBird anunció su salida del país sin dar explicaciones.
En este contexto, la alianza CNT HealthBird se convirtió en un caso emblemático sobre opacidad institucional y límites de la reserva comercial.
Te puede interessa:
Ecuador emerge como bastión contra el crimen organizado transnacional en Sudamérica
Fuente:
expreso
Escrito por: Equipo Editorial Noticias 360
Mesa central de redacción de Ecuador Noticias 360. Monitoreo periodístico y ciudadano continuo las 24 horas, con cobertura en tiempo real de seguridad, economía popular, servicios públicos y actualidad nacional bajo estrictas normas de verificación y veracidad.
