Andrés Arauz alertó sobre un presunto perjuicio al Estado de USD 240 millones en un contrato de software hospitalario entre CNT y la italiana Dedalus.
- El excandidato presidencial y directivo del movimiento Revolución Ciudadana, Andrés Arauz, denunció este miércoles 9 de septiembre de 2026 un presunto perjuicio económico contra el Estado por 240 millones de dólares.
- Esta variación representaría una diferencia de 123 millones de dólares en perjuicio del erario nacional.
- El líder político criticó que el Gobierno haya estructurado el contrato mediante una alianza estratégica con CNT en lugar de convocar a una licitación internacional abierta.
El excandidato presidencial y directivo del movimiento Revolución Ciudadana, Andrés Arauz, denunció este miércoles 9 de septiembre de 2026 un presunto perjuicio económico contra el Estado por 240 millones de dólares. El dirigente alertó sobre irregularidades en la adjudicación de un contrato de software hospitalario otorgado a la firma italiana Dedalus a través de la Corporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT). Arauz aseguró que la operación presenta indicios de sobreprecio y carece de las garantías legales necesarias.
Puntos clave de la denuncia:
- Arauz denunció un presunto perjuicio de USD 240 millones en la contratación tecnológica.
- El dirigente afirmó que la empresa cotizó previamente el mismo servicio en USD 117 millones.
- Cuestionó la adjudicación mediante régimen especial a través de CNT sin concurso abierto.
- Alertó sobre la exoneración de pólizas de fiel cumplimiento mediante decreto ejecutivo.
Las discrepancias económicas y la denuncia de sobreprecio
De acuerdo con las revelaciones presentadas por Arauz, la compañía Dedalus entregó semanas antes una oferta inicial al Ministerio de Salud Pública por 117 millones de dólares para implementar el sistema hospitalario integral. No obstante, la propuesta final canalizada mediante CNT trepó a los 240 millones de dólares.
Esta variación representaría una diferencia de 123 millones de dólares en perjuicio del erario nacional. El excandidato cuestionó que las autoridades estatales no hayan transparentado los motivos técnicos que justifican semejante incremento en los costos de licenciamiento e instalación del software.
Mecanismo de contratación y observaciones a la filial local
El líder político criticó que el Gobierno haya estructurado el contrato mediante una alianza estratégica con CNT en lugar de convocar a una licitación internacional abierta. Según Arauz, esta modalidad permite que la estatal de telecomunicaciones subcontrate a la empresa extranjera de forma directa y evade los controles habituales del portal de compras públicas.
Asimismo, Arauz expuso dudas sobre la estructura operacional de Dedalus en territorio ecuatoriano. Sostuvo que la subsidiaria local se constituyó con un capital social de apenas 800 dólares y mantendría oficinas sin actividad física visible en Quito. El dirigente también mencionó antecedentes de sanciones administrativas en Europa por presuntas fallas en la protección de datos médicos.
Exoneración de garantías de fiel cumplimiento
Otro de los puntos críticos señalados por el economista radica en la flexibilización de los requisitos de contratación. Arauz afirmó que un decreto ejecutivo facultó la exoneración de pólizas de buen uso del anticipo y garantías de fiel cumplimiento para el proveedor.
A su criterio, esta medida desprotege los recursos del Estado ante un eventual retraso o falla en la puesta en marcha del sistema hospitalario nacional. El dirigente correísta adelantó que remitirá la información documentada a los organismos de control y a la Asamblea Nacional para solicitar fiscalizaciones inmediatas.
Fuente original y cobertura completa: Panorama Ecuador.
Escrito por: Cristian Lamino
Periodista digital especializado en noticias de impacto, sucesos de última hora, política y actualidad ecuatoriana. Enfocado en la inmediatez y veracidad de la información.
