- El Consejo de Administración Legislativa dio paso al trámite de una queja contra el asambleísta oficialista Andrés Castillo.
- La denuncia la presentó el legislador Comps Córdova, de la bancada Revolución Ciudadana.
- La queja se basa en hechos ocurridos durante la sesión plenaria número 50, realizada el 6 de enero de 2026.
El Consejo de Administración Legislativa dio paso al trámite de una queja contra el asambleísta oficialista Andrés Castillo. El organismo consideró que existen elementos suficientes para investigar una presunta falta grave cometida durante una sesión del pleno de la Asamblea Nacional.
La denuncia la presentó el legislador Comps Córdova, de la bancada Revolución Ciudadana. En el documento solicitó una sanción que podría incluir la suspensión temporal del cargo sin remuneración.
Origen de la queja presentada en la Asamblea
La queja se basa en hechos ocurridos durante la sesión plenaria número 50, realizada el 6 de enero de 2026. En esa jornada, Andrés Castillo intervino desde el estrado con expresiones que el denunciante considera ofensivas.
Según el escrito, Castillo utilizó comparaciones que constituyen agravios personales. Córdova sostiene que esas frases provocaron una humillación pública y afectaron su dignidad como legislador.
Argumentos expuestos por el legislador denunciante
Comps Córdova sostiene que las expresiones vertidas por Castillo no solo constituyen un ataque directo a su honra, sino que además buscan deslegitimar su rol como asambleísta. En la queja se señala que este tipo de conductas afectan gravemente la imagen institucional del Parlamento y evidencian un irrespeto hacia la investidura legislativa.
Por estas razones, el denunciante considera que corresponde la aplicación de la sanción máxima prevista en la normativa interna de la Asamblea Nacional.
Procedimiento y plazos establecidos por el CAL
Una vez admitida la queja, la Secretaría General de la Asamblea deberá notificar tanto al asambleísta denunciante como al legislador investigado. Ambos contarán con un plazo de tres días para presentar sus respectivas contestaciones.
Posteriormente, Andrés Castillo podrá solicitar ser escuchado en una sesión del Consejo de Administración Legislativa. Con base en los descargos y el análisis del caso, el CAL emitirá una resolución en la que determinará si se configuró una falta grave y, de ser el caso, impondrá la sanción correspondiente.
Más noticias:
Mario Godoy enfrenta objeciones del correísmo antes del inicio de su juicio político
Fuente:
