El caso Sinohydro llegará este viernes 28 de agosto a una jornada decisiva. El Tribunal de Juzgamiento prevé anunciar su sentencia oral en Quito.
La audiencia se reinstalará desde las 08:30 en la Corte Nacional de Justicia. El proceso investiga un presunto esquema de cohecho relacionado con Coca Codo Sinclair.
La Fiscalía sostiene que una red habría canalizado $76 millones en presuntas coimas. El dinero supuestamente facilitó la adjudicación del proyecto a Sinohydro.
Sin embargo, estas afirmaciones corresponden a la teoría presentada por la Fiscalía. El Tribunal todavía debe emitir su decisión sobre la responsabilidad de los procesados.
¿Qué se decide este 28 de agosto en el caso Sinohydro?
Los jueces Manuel Cabrera, Daniella Camacho y Julio Inga integran el Tribunal de Juzgamiento.
La Fiscalía pidió penas para los acusados señalados como autores y cómplices. Además, retiró la acusación contra Priscila Burneo.
El fiscal general encargado, Carlos Alarcón, solicitó seis años y seis meses de prisión para siete procesados.
Entre ellos aparecen el expresidente Lenín Moreno, el empresario Conto Patiño y varios ciudadanos ecuatorianos y chinos.
La Fiscalía también pidió sanciones para otros procesados. En ese grupo figuran familiares de Moreno y Patiño.
También aparecen los abogados Eduardo Carmigniani y Carlos Almeida. La Fiscalía los relaciona con las operaciones investigadas.
¿Qué investiga la Fiscalía en el caso Sinohydro?
La investigación se concentra en presuntos pagos realizados para facilitar la adjudicación de Coca Codo Sinclair.
El contrato para construir la central hidroeléctrica se suscribió en 2009. El proyecto se convirtió en una de las principales obras energéticas del país.
Según la Fiscalía, los movimientos investigados ocurrieron entre 2010 y 2018. Durante ese periodo, varias empresas habrían canalizado recursos vinculados al contrato.
Una de ellas fue Recorsa C. A., domiciliada en Ecuador. La empresa modificó su objeto social durante 2010.
El cambio incorporó actividades relacionadas con representación, asesoría y consultoría. La Fiscalía sostiene que esta modificación ayudó a crear una estructura para recibir dinero.
Posteriormente, Recorsa abrió cuentas bancarias relacionadas con los servicios de consultoría. Otra empresa vinculada también modificó su denominación y otorgó poderes.
La Fiscalía sostiene que Recorsa Ecuador y Recorsa Panamá recibieron y movilizaron recursos indebidos.
Además, el Ministerio Público señala a terceros que habrían ayudado a circular los fondos. También atribuye un papel a los abogados investigados.
¿Cuándo comenzó el proceso judicial?
La investigación no empezó directamente como un caso denominado Sinohydro. La Fiscalía abrió una investigación previa en marzo de 2019.
El expediente surgió mientras el Ministerio Público investigaba movimientos relacionados con INA Investment Corp. Ese proceso recibió inicialmente el nombre de INA Papers.
Casi cuatro años después, la Fiscalía solicitó formular cargos contra 37 personas. La diligencia ocurrió el 3 de marzo de 2023.
El juez Adrián Rojas dictó entonces medidas alternativas a la prisión preventiva para los procesados. Solo una persona recibió una medida diferente.
Posteriormente, varios pedidos para modificar las medidas cautelares recibieron negativas. El proceso continuó hasta llegar a la etapa preparatoria.
La audiencia de evaluación y preparatoria de juicio comenzó el 27 de agosto de 2025. Después, el conjuez nacional Olavo Hernández resolvió llamar a juicio.
El proceso llegó finalmente a la etapa de juzgamiento en mayo de 2026. La audiencia comenzó el 12 de mayo y terminó el 10 de julio.
Los jueces se retiraron entonces para deliberar. Ahora deberán comunicar oralmente su decisión.
¿Qué puede pasar después de la sentencia?
La decisión del Tribunal determinará la situación jurídica de los procesados. Una sentencia condenatoria o absolutoria puede generar nuevas actuaciones judiciales.
El caso también podría continuar mediante los recursos que permita la legislación ecuatoriana.
La Constitución y las normas penales citadas en el expediente establecen reglas especiales para el delito de cohecho.
Según el texto fuente, este delito tiene carácter imprescriptible. Además, la legislación permite juzgarlo incluso cuando determinados acusados no comparecen físicamente.
Para la audiencia del 28 de agosto, el Tribunal ordenó la comparecencia de los abogados. También dispuso la participación del fiscal general encargado.
En caso de ausencia de un defensor particular, el Tribunal previó la intervención de un defensor público.
La jornada permitirá conocer la primera decisión del Tribunal sobre las acusaciones presentadas durante un proceso que se prolongó durante varios años.
El resultado tendrá que establecer qué hechos considera probados el Tribunal. También deberá determinar la responsabilidad individual que corresponda a cada procesado.
Más noticias:
River Plate quedó eliminado de la Sudamericana ante Independiente Santa Fe
Fuente:
