- Un decreto de Putin del 17 de septiembre somete a administración temporal los activos rusos de Nestlé, Auchan y Leroy Merlin.
- La gestora designada, L.E.V. Management, la dirige un general del Ministerio del Interior con solo un empleado registrado.
- Auchan mantiene 241 locales y más de 33.000 empleados en Rusia pese a la guerra en Ucrania.
- El mecanismo ya se usó en 2023 contra la francesa Danone, cuya filial terminó vendida a un allegado del poder ruso.
Tres años y medio después de que Rusia invadiera Ucrania, el Kremlin volvió a golpear a las multinacionales occidentales que decidieron quedarse en su territorio. Un decreto firmado por Vladímir Putin el 17 de septiembre puso bajo administración temporal los activos rusos de Nestlé, Auchan y la cadena que operaba como Leroy Merlin, ahora rebautizada Lemana Pro.
Quién gestionará ahora esas empresas
El control operativo pasa a manos de L.E.V. Management, una sociedad registrada apenas a finales de 2025. Su director, Andréi Kraiushkin, es general del Ministerio del Interior ruso y asumió el cargo solo una semana antes de que Putin firmara el decreto, según reconstruyó Meduza en su cobertura del anuncio. Una investigación de Novaya Gazeta Europa, retomada por varios medios independientes, encontró que la firma prácticamente no tenía actividad previa y contaba con un solo empleado antes de recibir el control de estas marcas.
Auchan, un gigante que nunca se fue
A diferencia de otras cadenas que abandonaron Rusia poco después de la invasión —como Decathlon, que cerró en marzo de 2022—, Auchan mantuvo sus operaciones activas durante toda la guerra. La empresa francesa opera actualmente 241 establecimientos en territorio ruso, entre ellos 62 hipermercados, y emplea a más de 33.000 personas. Forbes la llegó a describir en 2019 como la mayor empresa extranjera presente en el país, un peso que ahora convierte a esta intervención estatal en un caso mucho más sensible que otras nacionalizaciones previas.
Lemana Pro y el reparto accionario que queda expuesto
El decreto también detalla la estructura accionaria de la ex Leroy Merlin: el 99,993% de las acciones de Lemana Pro pertenece a Scenari Holding LP, registrada en Emiratos Árabes Unidos, mientras que el 0,007% restante sigue en manos de la francesa Adeo, dueña original de la marca. La medida alcanza además a dos operadores logísticos, FM Logistics y Bati Logistics, ligados a la operación diaria de estas cadenas.
El precedente de Danone, una señal de alerta
Este no es el primer caso de este tipo. La Ukrainska Pravda recordó que en julio de 2023 Rusia aplicó el mismo mecanismo de «administración temporal» contra la filial local de Danone. Meses después, esa filial terminó vendida a un empresario vinculado al liderazgo checheno, según reportó en su momento Reuters en una nota recogida por Malay Mail. Ese antecedente alimenta ahora las dudas sobre si Nestlé y Auchan podrán realmente recuperar el control de sus negocios o si la «administración temporal» es, en la práctica, el primer paso hacia una expropiación definitiva.
La respuesta de las empresas
Tanto Nestlé como Auchan confirmaron que sus operaciones continúan con normalidad pese al decreto y adelantaron que evaluarán «todas las medidas necesarias» para proteger sus derechos de propiedad, sin precisar si eso incluye acciones legales dentro o fuera de Rusia. Ninguna de las dos compañías anunció, hasta el momento, un cierre de operaciones en el país.
El episodio se suma a una escalada más amplia de medidas rusas contra activos occidentales en medio de un nuevo paquete de sanciones internacionales, en el mismo contexto de tensión que explica otros movimientos recientes de Moscú, como el reforzamiento de controles internos tras la interceptación de submarinos rusos en el Ártico por parte de la OTAN, que expuso la creciente fricción entre Rusia y las potencias occidentales en múltiples frentes simultáneos.
Represalia en paralelo a nuevas sanciones
El decreto se conoció junto con un nuevo paquete de sanciones occidentales contra Moscú, lo que llevó a varios analistas a interpretarlo como una respuesta directa del Kremlin contra empresas de países que respaldan esas restricciones. La paradoja es notable: Nestlé y Auchan habían optado por quedarse en Rusia en lugar de sumarse al retiro masivo de marcas occidentales que siguió a la invasión, y ese haber permanecido no las protegió del mismo desenlace que enfrentaron compañías que sí se fueron.
