✨ EN VIVO☁️ 21°C Quito • 28°C Guayaquil•
EDICIÓN NACIONAL
Ecuador & El Mundo
Quito • Guayaquil • Cuenca

Concurso para Fiscal General: descalifican a favoritos y Alarcón lidera

Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social en sesión
4 min de lectura
  • La comisión ciudadana del CPCCS descalificó a cuatro postulantes considerados favoritos por inconsistencias documentales.
  • El fiscal anticorrupción Leonardo Alarcón pasó a liderar el cuadro de méritos con la puntuación académica más alta.
  • Postulantes excluidos anunciaron acciones de protección ante tribunales constitucionales para revertir la resolución.
  • El proceso entra en la fase de impugnación ciudadana antes de la aplicación de la prueba escrita de conocimientos.

El proceso de selección para designar al nuevo Fiscal General del Estado experimentó un giro decisivo tras la descalificación de cuatro de los postulantes que encabezaban las preferencias, permitiendo que el magistrado Leonardo Alarcón pase a liderar la tabla de calificaciones.

¿Quieres recibir noticias de última hora en tu celular? Sigue nuestro canal de WhatsApp y agréganos en Google para no perderte las primicias.

Antecedentes y desarrollo de los acontecimientos verificados

La Comisión Ciudadana de Selección del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) determinó que varios de los aspirantes incurrieron en omisiones en la acreditación de títulos universitarios de cuarto nivel y experiencia en litigio penal.

Publicidad

Despachos informativos de Reuters reportaron que la depuración del listado generó controversia en la esfera política, donde sectores parlamentarios demandaron máxima publicidad de las actas de deliberación.

Alarcón, quien ha liderado investigaciones emblemáticas en la Unidad de Delincuencia Organizada Transnacional, obtuvo la calificación más destacada en la fase de valoración de méritos y formación docente.

Varios de los aspirantes separados del concurso anticiparon que interpondrán medidas cautelares constitucionales argumentando supuestas vulneraciones al debido proceso y al principio de legítima defensa.

Organizaciones de veeduría jurídica ciudadana exhortaron a los comisionados a mantener un rigor ético inquebrantable frente a las presiones de actores políticos que buscan incidir en la designación de la máxima autoridad penal del país.

El cronograma aprobado contempla que en los próximos días se abra la etapa de impugnaciones ciudadanas, donde la colectividad podrá presentar objeciones fundamentadas contra los perfiles que continúan en carrera.

La posterior prueba teórica y práctica de conocimientos determinará la terna definitiva que será sometida a votación en el pleno del organismo colegiado.

La comisión ciudadana de selección del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) procedió a revisar las impugnaciones presentadas contra varios de los postulantes mejor calificados en la fase de méritos.

Impacto sectorial y valoraciones de los organismos oficiales

El proceso de designación de la máxima autoridad de la Fiscalía General del Estado ha estado marcado por fuertes cuestionamientos de organizaciones de juristas sobre la transparencia y blindaje de los bancos de preguntas.

La nueva autoridad que resulte electa deberá asumir la conducción de causas de alta connotación pública relacionadas con delincuencia organizada transnacional, corrupción institucional y lavado de activos.

Veedores internacionales de derechos humanos enfatizaron que la independencia del futuro Fiscal General es un pilar fundamental para garantizar la seguridad jurídica y la lucha contra la impunidad en el Ecuador.

El pleno del CPCCS tiene previsto sesionar en los próximos días para resolver de forma definitiva los recursos de reconsideración interpuestos por los aspirantes descalificados del concurso de méritos y oposición.

Juristas independientes recalcaron que la legitimidad del titular del Ministerio Público será decisiva para mantener la cooperación penal con agencias internacionales de investigación criminal y justicia transnacional.

La sociedad civil organizada ha convocado a foros ciudadanos para vigilar de cerca la fase final del concurso y exigir que se respete la meritocracia y la probidad notoria de los finalistas.

Criterios de probidad notoria, solvencia académica y trayectoria intachable son exigencias primordiales que gremios de abogados reclaman para garantizar que el organismo acusador actúe libre de presiones partidistas.

Organizaciones ciudadanas demandaron que el proceso de designación del nuevo titular de la Fiscalía General del Estado culmine sin dilaciones injustificadas y con estricto apego a las normas constitucionales.

Para ampliar sobre las novedades del sistema judicial y la designación de autoridades de control, le invitamos a consultar nuestro reporte sobre el seguimiento a las diligencias penales y designación de autoridades en nuestra edición informativa.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Compartir
¡Enlace copiado al portapapeles!
Scroll al inicio