- La acción extraordinaria de protección de Muñoz avanza en las instancias legales tras la multa impuesta por el Tribunal Contencioso Electoral (TCE).
- El tribunal de admisión decidió que la causa continúe su curso legal de forma inmediata.
- La disputa nació cuando el primer mandatario acusó al juez de incumplir las normas del Código de la Democracia.
La acción extraordinaria de protección de Muñoz avanza en las instancias legales tras la multa impuesta por el Tribunal Contencioso Electoral (TCE). Actualmente, la Corte Constitucional aceptó tramitar el recurso del exjuez, quien denuncia fallas graves en el proceso iniciado por el presidente Daniel Noboa.
Vulneración de derechos en el proceso electoral
El tribunal de admisión decidió que la causa continúe su curso legal de forma inmediata. Según el exmagistrado, la acción extraordinaria de protección de Muñoz se fundamenta en la violación a la seguridad jurídica y al debido proceso. El exvocal sostiene que recibió una sanción que no consta en ninguna ley vigente ni reglamento electoral.
El origen de la queja de Daniel Noboa
La disputa nació cuando el primer mandatario acusó al juez de incumplir las normas del Código de la Democracia. En ese sentido, la acción extraordinaria de protección de Muñoz busca revertir el castigo por una supuesta falta de imparcialidad en casos previos. El Ejecutivo alega que existía una animadversión personal que debió apartar al juez de cualquier causa presidencial.
Próximos pasos en la Corte Constitucional
Ahora, los jueces que sancionaron al exvocal tienen diez días para entregar sus informes de descargo. Posteriormente, el Pleno deberá debatir el proyecto de sentencia final para resolver el conflicto. En conclusión, la acción extraordinaria de protección de Muñoz definirá si la justicia electoral actuó con independencia o bajo presiones políticas externas.
Te puede interesar:
El FBI ayudará a identificar rutas de lavado de activos en Ecuador
Fuente:
expreso
