- El alcalde de Cuenca, Cristian Zamora, viajó a México en visita oficial en medio del requerimiento fiscal.
- La Fiscalía General del Estado solicitó fecha para formular cargos por presunto enriquecimiento ilícito.
- Zamora afirmó que sus declaraciones juramentadas de bienes justifican el origen lícito de su patrimonio.
- El burgomaestre atribuyó la acción judicial a presiones políticas por su postura crítica ante el Gobierno.
Desde la Ciudad de México, donde cumple una agenda oficial de cooperación institucional y promoción turística, el alcalde de Cuenca, Cristian Zamora, rechazó enfáticamente las acusaciones en su contra tras conocer que la Fiscalía General del Estado solicitó formalmente a la Corte Provincial de Justicia del Azuay que fije día y hora para la audiencia de formulación de cargos por presunto enriquecimiento ilícito. El burgomaestre calificó el proceso como una maniobra de persecución política destinada a enlodar su gestión al frente del cabildo cuencano.
A través de una transmisión en vivo y comunicados oficiales, Zamora sostuvo que su patrimonio familiar es fruto de más de quince años de trayectoria profesional en el ámbito académico, la consultoría privada y la función pública como concejal y alcalde. «No tengo nada que ocultar. Mis cuentas bancarias y mis bienes están plenamente auditados por la Contraloría General del Estado, y demostraré ante los jueces que cada centavo de mi patrimonio tiene un origen transparente y legal», aseveró la autoridad cantonal.
El origen de la indagación judicial
La investigación penal se desprende de un informe con indicios de responsabilidad penal remitido por la Contraloría General del Estado, el cual habría identificado presuntos incrementos patrimoniales no justificados en las declaraciones patrimoniales juramentadas correspondientes a periodos previos a su asunción como alcalde de Cuenca. La defensa técnica de Zamora sostiene que dicho informe adolece de errores contables graves y omitió considerar ingresos por docencia universitaria y préstamos hipotecarios debidamente legalizados ante entidades bancarias.
Asimismo, el alcalde negó los rumores que sugerían una presunta intención de eludir a la justicia ecuatoriana tras su salida del país. Zamora confirmó que su viaje a México estaba planificado desde hace meses para participar en foros iberoamericanos de movilidad urbana y que retornará al Ecuador en los plazos previstos para asumir personalmente su defensa en los tribunales.
Tensión política entre el austro y el poder central
El caso de Zamora se inscribe en un clima de marcada polarización política nacional, en el que varios líderes locales de oposición han denunciado el uso instrumental de organismos de control estatal. En semanas recientes, el burgomaestre cuencano mantuvo discrepancias públicas con el Ejecutivo respecto a las asignaciones presupuestarias municipales, el manejo del estiaje hidroeléctrico y la seguridad de los centros carcelarios en el Azuay.
La coyuntura judicial de la principal autoridad municipal de Cuenca concita la atención mediática nacional, tal como se reportó cuando Cristian Zamora viajó a México mientras la Fiscalía busca formularle cargos, polarizando las opiniones entre sus simpatizantes y sectores opositores en la capital azuaya.
Reacciones del Concejo Cantonal de Cuenca
En Cuenca, concejales de diversas bancadas políticas llamaron a la serenidad institucional y pidieron que el sistema judicial actúe con independencia y celeridad, sin sesgos partidistas ni interferencias externas. Por lo pronto, la vicealcaldesa asumió la subrogación temporal de las funciones ejecutivas del Municipio mientras se espera el retorno de Zamora y la confirmación de la fecha para la diligencia penal en el Palacio de Justicia de Cuenca.
Organizaciones sociales y gremios profesionales del Azuay han manifestado que vigilarán de cerca el debido proceso para garantizar que las diligencias judiciales no entorpezcan los proyectos prioritarios de vialidad y saneamiento ambiental que ejecuta la municipalidad cuencana.
