Los exabogados de Conto Patiño en el caso Sinohydro bajo investigación volvieron a ser mencionados durante la audiencia de juzgamiento instalada en la Corte Nacional de Justicia. La Fiscalía General del Estado sostiene que Eduardo Carmigniani y Carlos Almeida habrían participado en la estructura financiera utilizada para canalizar presuntos sobornos relacionados con la adjudicación del proyecto Coca Codo Sinclair.
Según la teoría expuesta por el fiscal general encargado Carlos Alarcón, la empresa china Sinohydro habría entregado más de $ 76 millones en coimas. Parte de esos recursos, presuntamente, terminó en cuentas vinculadas al entorno empresarial y familiar de Conto Patiño.
Fiscalía expone presunto esquema financiero
Durante los primeros días del juicio, la Fiscalía aseguró que el círculo de Conto Patiño recibió cerca del 77 % de los fondos investigados. En ese grupo aparecen sus familiares y también los exabogados de Conto Patiño en el caso Sinohydro bajo investigación.
La acusación señala que las empresas Recorsa Ecuador y Recorsa Panamá habrían servido como estructuras receptoras de dinero. Además, el Ministerio Público indicó que esas compañías manejaron cuentas en Panamá para recibir recursos relacionados con el contrato de Coca Codo Sinclair.
La Fiscalía sostiene que esas operaciones permitieron mover fondos fuera del control nacional. Asimismo, explicó que las cuentas se habrían abierto bajo el argumento de servicios de consultoría vinculados al proyecto hidroeléctrico.
El rol atribuido a Eduardo Carmigniani y Carlos Almeida
Dentro del expediente judicial, los exabogados de Conto Patiño en el caso Sinohydro bajo investigación son señalados de supuestamente otorgar apariencia legal a las transacciones financieras.
El juez Olavo Hernández detalló en el auto de llamamiento a juicio que Eduardo Carmigniani habría recibido al menos $ 4,5 millones. Por su parte, Carlos Almeida habría obtenido aproximadamente $ 2,9 millones.
La Fiscalía considera que ambos profesionales facilitaron la circulación y protección de recursos investigados como sobornos. Además, sostiene que las operaciones financieras formaron parte de una red organizada para ocultar pagos indebidos.
Empresas en Ecuador y Panamá aparecen en la investigación
El fiscal Alarcón explicó que Recorsa Ecuador amplió su objeto social en 2010. Según la investigación, ese cambio permitió incorporar actividades relacionadas con asesorías y consultorías empresariales.
Posteriormente, una compañía del mismo grupo en Panamá modificó su denominación para operar como Recorsa S. A. Además, se abrió una cuenta bancaria destinada al manejo operativo de contratos relacionados con Sinohydro.
La Fiscalía sostiene que las estructuras empresariales facilitaron la recepción y distribución de fondos. En consecuencia, el caso se enfoca en determinar si existió un mecanismo sistemático de ocultamiento financiero.
La audiencia continuará en la Corte Nacional
El Tribunal de Juzgamiento, integrado por Manuel Cabrera, Daniella Camacho y Julio César Inga, reinstalará la audiencia este lunes 18 de mayo de 2026.
La Fiscalía continuará presentando pruebas periciales, documentales y testimoniales. Mientras tanto, las defensas de los procesados insisten en rechazar las acusaciones formuladas dentro del caso Sinohydro.
Además de Conto Patiño y sus familiares, el proceso incluye al expresidente Lenín Moreno, exfuncionarios estatales y representantes de la empresa china Sinohydro.
Te puede interesar:
Latinos en EE.UU. sienten el golpe: el alto costo de vida dispara el descontento económico
Fuente:
